欢迎光临1号庄综合娱乐平台知正信息科技有限公司,咨询热线15267119925/18258452735

常见问题

常见问题

常见问题/
您当前所在位置:主页常见问题

认定商标相同或者近似的原则,你知道吗?

发布日期:2018-08-03   编辑:admin

认定商标相同或者近似的原则

根据《解释》第10条,人民法院依据《商标法》的规定,认定商标相同或者近似按照以下三个原则进行:

第一,以相关公众的一般注意力为标准

第二,既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行

第三,判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度

经过多年的司法实践,逐渐形成了我国法院在认定混淆可能性的判断因素:商标近似程度、商品类似程度、在先商标的显著性、在先商标的知名度、消费者智力水平和注意程度、原被告商品的销售渠道、被告意图、消费者实际混淆(权利人无须证明,但其实际混淆的证据有利于在侵权诉讼中胜诉)等。

(一)以相关公众的一般注意力为标准

这里的“相关公众”,包括相关消费者和特定经营者,以他们对商标相同或者近似的一般注意力为判断标准。在实际中要把握,既不能以特定的专家所具有的注意力,也不能以粗心大意的消费者的注意力为判断标准。

(二)对比原则

在认定商标侵权时,既然进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。所谓对商标的整体对比”,是指将商标作为一个整体来进行观察,而不是仅仅将商标的各个要素抽出来分别进行比对。因为消费者对商标形成的是一个整体印象,而不是单个要素。如果两个商标在各自的构成要素上各有不同,但把它们集合起来作为一个整体所产生的视觉效果可能会使消费者产生误认的,就应当认定为近似商标;反之,如果两个商标的单个要素相同,但作为整体来看不同,就不能认定为近似商标。所谓“对主要部分的比对”,是指将商标中起主要识别作用的部分单独拿出来进行重点对比和分析。这种方法是对商标整体比对的补充。

一般而言,消费者对商标的记忆主要是商标突出和醒目的部分,即具有区别作用的部分。当两个商标的主要部分相同或者近似,易造成消费者的误认时,就判断这两个商标是近似商标。所谓“比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行”,是指注册商标和被指控的侵权商标放在不同的地点在不同的时间进行分析对比,而不是把比对的两个商标放在一起进行观察对比。这是一种基本的商标的比对方法,无论对商标的整体对比还是部分对比,都应当采用隔离对比方式。采用这种方式,能较真实地反映出被指控商标所造成混淆的可能性。

(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度

商标的显著性,是商标注册的构成要件,显著性越强的商标其识别作用就越大,对他人搭便车的行为比较容易界定。

内容来源于《商标法学》(第二版)王莲峰/著

 

 

<友情连结> 金龙彩票网/ 博易彩票官方网站/ 金龙国际彩票/ 独孤图书库下载|独孤图书库下载v5.1.1 绿色版__捷波下载/ 独孤图书库|独孤图书库官方免费版 5.1.1 - 系统天堂/